Pátek, 5. září 2025, 19:41
Diskuzi se nevyhýbáme, odmítáme ale plané výhrůžky, prokazatelné lži i jiné formy zastrašování, uvádí iniciativa VTE Stonařov v dokumentu, který má Jihlavská Drbna k dispozici. Reaguje v něm na nedávné vyjádření investora, společnosti LCJ Invest, o situaci ohledně budování větrného parku za městysem.
Iniciativa VTE Stonařov dodala na radnici podpisové archy, kde bylo zapsaných zhruba čtyřicet procent oprávněných voličů a u příležitosti podzimních senátních voleb se tak bude v městysi konat referendum týkající se větrných elektráren. To je podle iniciativy jediný férový způsob, jak o takto zásadní věci rozhodnout.
Středa, 3. září 2025, 07:04
Patovou situací, která neprospěje nikomu, může skončit referendum o větrných elektrárnách, které se chystá ve Stonařově. Místní budou za měsíc znovu hlasovat a hrozí, že investor přijde o velké peníze.
Občané Stonařova už o větrných elektrárnách hlasovali, dokonce dvakrát. Nejprve naprostá většina souhlasila s postavením čtyř stožárů u lesa za obcí, následně odmítli navýšení počtu větrníků. Nyní se budou opět vyjadřovat k samotnému záměru. „Sběr podpisů i příprava referenda proběhly naprosto transparentně a férově. Chceme jen, aby měli lidé možnost říct, zda takto velký projekt ve své obci chtějí, nebo ne, ale aby předtím věděli, k čemu se vlastně vyjadřují,“ vysvětlil zmocněnec přípravného výboru pro místní referendum Michal Ryšavý.
Zatímco dle investora Martina Prokopa z LCJ Invest skončila společná schůzka zástupců investora, městyse a spolku domluvou, jak upravit stávající smlouvu, podle Ryšavého byl výsledek jiný. „Právě tam zástupci iniciativy VTE Stonařov konstatovali, že jedinou férovou cestou je nechat smlouvu posoudit samotnými občany v referendu,“ sdělil s tím, že mnoho benefitů, o kterých investor mluvil, není ve smlouvě uvedených.
Iniciativa VTE Stonařov zdůraznila, že není proti obnovitelným zdrojům jako takovým. Nelíbí se jí ale projekty, které mění charakter krajiny a ovlivňují život celé obce, aniž by k tomu měli občané možnost se jasně a právně závazně vyjádřit. Stonařovští přitom ale o větrném parku už dvakrát hlasovali.
Spekulace o možných žalobách a náhradách škod, do kterých se Martin Prokop nechtěl pouštět, považuje VTE Stonařov za nátlakový nástroj. „Místní referendum je legitimním nástrojem občanů obcí a jeho výsledek může jen těžko vést k povinnosti nahradit škodu,“ uvedl advokát spolupracující s iniciativou Tomáš Nielsen a upozornil, že maření přípravy a průběhu referenda může být i trestným činem.
VTE Stonařov se dle svých slov věcné diskuzi nevyhýbá, odmítá ale plané výhrůžky, prokazatelné lži ohledně jednání s městysem a investorem i jiné formy zastrašování.
Chceš nám něco sdělit?Napiš nám