Dnes, 11:37
Při pondělním zasedání krajských zastupitelů se hned několikrát dostal do křížku hejtman Martin Kukla z hnutí ANO se svým předchůdcem Vítězslavem Schrekem (ODS + STO).
Bývalý hejtman a čerstvě i poslanec Vítězslav Schrek si vzal slovo hned na začátku zasedání. „Slyšel jsem váš komentář, kde jste se vyjádřil, že jste po bývalém vedení zdědil samé dobré věci. Já jsem v tom cítil trochu ironie, myslím si ale, že nebyla na místě,“ řekl Kuklovi v souvislosti se spory ohledně dopravní obslužnosti na Pelhřimovsku a Humpolecku.
Schrek zdůraznil, že v pozici hejtmana se svými kolegy zakázku připravil tak, aby se podařilo ušetřit desítky miliard korun. „Může mě mrzet, že ty ušetřené miliardy utrácíte zaváděním slev na jízdném, které nemají z pohledu skutečné potřebnosti žádné opodstatnění,“ poznamenal. „My moc financí neušetříme, vy dobře víte, že se mění rozsah dopravní obslužnosti, přidávají se spoje. Ušetřené peníze se promění v to, že veřejná doprava bude komfortnější a já tam žádné úspory nevidím,“ reagoval Martin Kukla.
Další Schrekův dotaz mířil na prvního náměstka hejtmana Oto Vopěnku (ANO) a předsedu výboru pro bezpečnost a dostavbu Dukovan Radka Kotena (SPD, Trikolora a PRO). Chtěl vědět, zdali budou kumulovat tyto uvolněné funkce s uvolněnou pozicí poslance. „Kumulace se bude týkat i vás, pane zastupiteli,“ řekl mu Kukla, což nezůstalo bez odpovědi. „Věřím tomu, že veřejnost i voliči hnutí ANO už ví, že je rozdíl v kumulaci uvolněných a uvolněných s neuvolněnými funkcemi,“ nebral si Schrek servítky a připomněl, že jako zastupitel města i kraje je neuvolněný. „Příprava na zastupitelstvo kraje mi se znalostí toho kraje zabere tak málo času, že to zvládnu za jeden víkend před zasedáním,“ dodal.
Jeho slova potvrdil Lukáš Vlček (STAN), rovněž opoziční krajský zastupitel a stále ještě ministr průmyslu a obchodu. „Není možné plnohodnotně vykonávat obě uvolněné funkce. Je nám všem jasné, že je to práce na více než osm hodin denně a kumulace funkcí je ke škodě těch funkcí i ke škodě občanů,“ prohlásil.
Oto Vopěnka ale dle svých slov nemá problém s vysokým pracovním nasazením. „Po konzultaci s panem hejtmanem jsem se rozhodl zastávat obě tyto funkce ve prospěch Kraje Vysočina,“ sdělil. Podobný názor měl Radek Koten, který rovněž neplánuje rezignaci. „Přítomnost v poslanecké sněmovně se dá použít ve prospěch kraje a ve prospěch urychlení věcí, které bývají z krajské úrovně nedostupné,“ vysvětlil.
Velké téma pak rozpoutal bod jednání týkající se vyřazené sanitky, o kterou nikdo v kraji neměl zájem, a tak zamíří do partnerského regionu Zakarpatí na Ukrajině. Schrek v té souvislosti zmínil, že hejtmanství snížilo počet humanitárních cest do regionu a Kukla tam nebyl ani jednou.
„Vy jste jako hejtman pravidelně jezdil na Ukrajinu, byl jste tam i jako zastupitel. Já si nemyslím, že bych měl každý měsíc nebo půlrok jezdit na Ukrajinu. Jezdím po Vysočině, věnuji se kraji,“ reagoval hejtman. „Nerozumím tomu, proč říkáte, že tam nebudete jezdit každý měsíc, pane hejtmane. Vy jste tam nebyl ani jednou od svého zvolení,“ odpověděl Schrek, který v čele hejtmanství jezdil na Ukrajinu dvakrát až třikrát za rok.
Ke spolupráci mezi partnerskými regiony slouží stálá konference, která se na Ukrajině už několik let nekonala. Schrek přišel s tím, že v zápisu z posledního jednání bylo uvedeno, že se letos v říjnu bude konat na Zakarpatí. Kukla však sdělil, že nyní je plánovaný termín v březnu 2026 a do diskuze se zapojil také náměstek hejtmana Jiří Pokorný (ANO), v jehož gesci je tato problematika. Ohradil se, že návrh výjezdu před koncem roku se do zápisu dostal jen ze závěrečné diskuze. „Mohl bych říct to přirovnání se psem a holí, ale nebudu ho říkat,“ uzavřel Kukla.
Chceš nám něco sdělit?Napiš nám