Kraj Vysočina nakonec zveřejní výše platů a odměn konkrétních úředníků, na které se před šesti lety dotazoval Luděk Maděra, který se údajů domáhal i soudně. Krajský soud v Brně to jako povinnost úřadu uložil už koncem loňského roku. Hospodářské noviny upozornily na to, že se Maděra odpovědi nedočkal, a poslal proto krajský úřad do exekuce.

Svaz vodovodů a kanalizací Jihlavsko vzal zpět žalobu podanou u Okresního soudu v Jihlavě na statutární město Jihlava, ve které po městě požadoval vrácení více než 134 milionů korun. Peníze byly zaplaceny svazkem v návaznosti na sérii čtyř rozhodnutí Krajského úřadu Kraje Vysočina v letech 2013 a 2014. SVAK podal žalobu na město poté, co bylo v roce 2015 Ministerstvem vnitra ČR rozporováno oprávnění Krajského úřadu k daným rozhodnutím a rozkladová komise tehdejšího ministra Milana Chovance rozhodla o jejich nicotnosti.

Dva případy převaděčství a pokusu nelegálního překročení státních hranic nyní řeší policisté. Vše se odehrálo ve čtvrtek odpoledne a v noci ze čtvrtka na pátek. Dva lidé cestovali také v kufru u osobního auta. Do zásahu se zapojili také policisté z Vysočiny.

Ředitel Krajské správy a údržby silnic Kraje Vysočina Jan Míka ani bývalý náměstek hejtmana Libor Joukl se při nákupu sypačů před devíti lety nedopustili trestného činu. Konstatoval to dnes soudce jihlavského okresního soudu Zdeněk Chalupa. Oba zprostil obžaloby.

Šest až sedm let vězení požaduje jihlavský státní zástupce Kamil Špelda pro bývalého náměstka hejtmana Vysočiny Libora Joukla (ČSSD) a ředitele krajských silničářů Jana Míku kvůli nákupu sypačů z roku 2009. Svým jednáním údajně umožnili zakázku předražit o víc než 34 milionů korun. Způsobili tím škodu Kraji Vysočina, který se ale se svým nárokem k soudnímu řízení nepřipojil. Dnes to Špelda řekl ve své závěrečné řeči. Kromě vězení žádá i peněžité tresty.

Zhruba po roce se kauza předražené zakázky na krajské sypače dostala znovu k soudu. Žaloba viní bývalého náměstka hejtmana Libora Joukla a ředitele krajských silničářů Jana Míky, oba vinu odmítají. Hlavní líčení bude pokračovat v úterý.

Kvůli vypořádání vodárenského majetku Jihlavy po jejím vystoupení ze svazku obcí běží několik desítek soudních a správních řízení. Jihlava ze Svazu vodovodů a kanalizací Jihlavsko vystoupila s koncem roku 2012, svoji infrastrukturu ale pořád neprovozuje. Okresní soud v Jihlavě dal dnešním verdiktem městu za pravdu v tom, že má nárok na náhradu za to, že svůj majetek nemůže užívat. Výše náhrady by měla být předmětem dalšího řízení. Mezitímní rozsudek zatím není pravomocný, právní zástupce svazku si nechal lhůtu na odvolání.

Před Okresní soud v Jihlavě se vrací případ zpronevěry, které se podle obžaloby dopustil bývalý náměstek ředitele krajských silničářů Aleš Fučík a podnikatel Miroslav Chytil. Oba dostali podmíněné tresty, verdikt ale následně zrušil odvolací soud v Brně. Skutkový stav i trest se budou nyní řešit znovu, řekl žalobce Kamil Špelda. Hlavní líčení je nařízené na 7. června.

Zastupitelé Kraje Vysočina dnes odmítli hlasovat o odvolání náměstka za ANO Josefa Pavlíka. Bod o Pavlíkově odvolání do programu zastupitelstva navrhli opoziční lidovci. Podle nich náměstek dvakrát lhal o své minulosti, například o členství v KSČ, což je neslučitelné s jeho funkcí. Vyřazení bodu o Pavlíkově odvolání navrhl v začátku jednání zastupitelský klub ANO. Pro návrh ANO hlasovalo 36 zastupitelů ze 44 přítomných.

Okresní soud v Jihlavě zamítl žalobu náměstka hejtmana Kraje Vysočina Josefa Pavlíka (za ANO) na server obcasnik.eu kvůli údajně nepravdivým tvrzením o jeho členství v Lidových milicích. Rozsudek není pravomocný, Pavlíkův právní zástupce Zdeněk Koudelka novinářům řekl, že se proti němu s největší pravděpodobností odvolá. Pavlík se jednání nezúčastnil.