Aktuálně

Lidé nejen v Třešti po celý duben běhají pro malého Janka, který je onkologickým pacientem více...

HLEDÁME PÁNÍČKA XIV: Veselé štěně s neveselou minulostí. Aron potřebuje spoustu lásky a dostatek péče více...

Základní škola Havlíčkova se ani letos nedočká rekonstrukce, vítězná firma před podpisem smlouvy couvla více...

Zlín v poslední třetině otočil skóre. Dukla bude mít šanci oslavit prvoligový titul na domácím ledě více...

Nové dílny i multifunkční hřiště. Ve školním komplexu v Třešti letos začne modernizace za miliony více...

Kauza předražených sypačů opět u soudu. Joukl a Míka vinu odmítají, odkazují se na výroky znalců

Autoři | Foto Automobile Revue | Zdroj ČTK

Zhruba po roce se kauza předražené zakázky na krajské sypače dostala znovu k soudu. Žaloba viní bývalého náměstka hejtmana Libora Joukla a ředitele krajských silničářů Jana Míky, oba vinu odmítají. Hlavní líčení bude pokračovat v úterý.

Nákup vyšetřoval Útvar odhalování korupce a finanční kriminality. Podle jeho závěrů byla zakázka předražena o 33 milionů korun. Tato škoda byla podle žalobce stanovena jako rozdíl mezi cenou podle uzavřené kupní smlouvy a cenou obvyklou za jednotlivé části dodávky. 

Podle znaleckého posudku, jehož závěry dnes před soudem zazněly, ale byla obvyklá cena dodávky v roce 2009 i 121 milionů korun. Silničáři zaplatili za novou techniku 128 milionů korun, tedy se pořizovací cena blížila ceně v čase a místě obvyklé.

Podle státního zástupce Kamila Špeldy obžalovaní při zadání veřejné zakázky nebrali v potaz připomínky odborné veřejnosti a cenovou nevýhodnost a prosadili diskriminační podmínky zadávací dokumentaci, které byly výhodné jen pro jednoho uchazeče. Obžalovaní se brání výroky soudních znalců, podle kterých mohli zadávací podmínky splnit i další uchazeči.

Joukl i Míka vinu od začátku odmítali. Výběrové řízení na nákup sypačů bylo podle Joukla už dříve prověřeno, mimo jiné i Úřadem pro ochranu hospodářské soutěže, aniž bylo shledáno porušení zákona. Joukl také dříve upozornil na to, že Kraj Vysočina, jemuž podle obžaloby vznikla škoda, odmítl uplatnit nárok na její úhradu. O tom, že kraj nebude v této kauze uplatňovat práva poškozeného, rozhodli krajští radní v prosinci 2014.

Žalobce podal obžalobu k Okresnímu soudu v Jihlavě začátkem roku 2015. Poté, co soudci řešili, v čí kompetenci případ je, rozhodl soudce Zdeněk Chalupa o zastavení trestního stíhání. Proti tomu podal státní zástupce stížnost. Krajský soud mu vyhověl a rozhodl, že soud má nařídit hlavní líčení, provést důkazy a teprve potom rozhodnout. Poprvé se hlavní líčení konalo v březnu 2017.

Joukl, jenž je v současnosti investičním náměstkem ředitele Krajské správy a údržby silnici Kraje Vysočina, je obžalovaný z trestného činu pletichy při veřejné soutěži a dražbě. Míka je kromě pletichy obžalovaný ještě z trestného činu porušování povinností při správě cizího majetku. Hrozí jim trest vězení od dvou do osmi let. Oba vinu odmítají.

Chceš nám něco sdělit?Napiš nám

Napiš do redakce

Pošli nám tip na článek, reakci na daný článek nebo jakoukoliv zpětnou vazbu.

* Soubor není povinné přikládat.
Napište první písmeno abecedy.

Štítky zakázka, sypač, obvinění, Jan Míka, hlavní líčení, Útvar odhalování korupce a finanční kriminality, Kraj Vysočina, Úřad pro ochranu hospodářské soutěže, Okresní soud v Jihlavě

Komentáře

Přihlášení uživatele

Přihlásit se pomocí GoogleZaložením účtu souhlasím s obchodními podmínkami, etickým
kodexem
a rozumím zpracování osobních údajů dle poučení.

Zapomenuté heslo

Na zadanou e-mailovou adresu bude zaslán e-mail s odkazem na změnu hesla.