Fotbalová Jihlava po baráži kritizuje rozhodčí. Žádá Chovancovu rezignaci

Jihlava před týdnem úvodní barážový zápas v Karviné prohrála 1:2 a v nedělní domácí odvetě remizovala 1:1, takže soupeř uhájil příslušnost v nejvyšší soutěži. Jihlavané ale byli v dvojutkání hrubě nespokojeni s několika kontroverzními výroky arbitrů. Ani na jednom zápase navíc nebyl přítomen videorozhodčí stejně jako při duelech druhé barážové dvojice Brno - Příbram.

„Obě utkání jsme byli pod permanentním tlakem celé trojice sudích, kteří občas neuvěřitelně otáčeli posuzování věcí na hřišti, když vrcholem bylo nařízení přímáku pro Karvinou na místo penalty pro nás po faulu na Pavla Šulce v 60. minutě zápasu v Karviné," uvedl druholigový klub konkrétní případ.

PSALI JSME: Sen o první lize se rozplynul, Vysočině remíza 1:1 s Karvinou nestačila

Klub z Vysočiny také upozornil na to, že hráči Karviné v nedělní odvetě měli za zjevné porušení pravidel dostat dvě červené karty, zatímco rozhodčí Martin Nenadál hostům dohromady udělil jen šest žlutých karet. Podle klubu se navíc sudí domácím fotbalistům „okatě vysmívali a ukázali absenci svědomí".

Špatnou situaci v českém fotbale Vysočina dává za vinu komisi rozhodčích. „Vyzýváme nejen v kontextu obou barážových dvojutkání komisi rozhodčích a zejména pány Chovance a Wilczeka, aby přestali škodit českému fotbalu a odstoupili. Celá sezona je plná skandálních rozhodnutí bez ohledu na přítomnost VAR. Buď jsou konkrétní rozhodčí zcela neschopní, nebo naopak chyby dělají naschvál. Na každý pád jsou obě možnosti důvodem pro okamžitou rezignaci celé komise," prohlásil jihlavský klub.

A kritiku namířil i na předsedu FAČR Martina Malíka. „Vyzýváme ho, aby začal jednat a učinil kroky vedoucí k nezávislosti důvěryhodnosti rozhodčích a nezávislosti jejich komise, jak ostatně před svou volbou sliboval, nebo aby odstoupil. Od jeho nástupu do funkce se situace zásadně zhoršila, důvěra veřejnosti i klubů je nulová a do fotbalu se vrátila celá řada kontroverzních lidí," uvedla Vysočina.