Větrníky na Jihlavsku: Iniciativa VTE Stonařov chce jít férovou cestou referenda
Diskuzi se nevyhýbáme, odmítáme ale plané výhrůžky, prokazatelné lži i jiné formy zastrašování, uvádí iniciativa VTE Stonařov v dokumentu, který má Jihlavská Drbna k dispozici. Reaguje v něm na nedávné vyjádření investora, společnosti LCJ Invest, o situaci ohledně budování větrného parku za městysem.
Iniciativa VTE Stonařov dodala na radnici podpisové archy, kde bylo zapsaných zhruba čtyřicet procent oprávněných voličů a u příležitosti podzimních senátních voleb se tak bude v městysi konat referendum týkající se větrných elektráren. To je podle iniciativy jediný férový způsob, jak o takto zásadní věci rozhodnout.
Občané Stonařova už o větrných elektrárnách hlasovali, dokonce dvakrát. Nejprve naprostá většina souhlasila s postavením čtyř stožárů u lesa za obcí, následně odmítli navýšení počtu větrníků. Nyní se budou opět vyjadřovat k samotnému záměru. „Sběr podpisů i příprava referenda proběhly naprosto transparentně a férově. Chceme jen, aby měli lidé možnost říct, zda takto velký projekt ve své obci chtějí, nebo ne, ale aby předtím věděli, k čemu se vlastně vyjadřují,“ vysvětlil zmocněnec přípravného výboru pro místní referendum Michal Ryšavý.
Zatímco dle investora Martina Prokopa z LCJ Invest skončila společná schůzka zástupců investora, městyse a spolku domluvou, jak upravit stávající smlouvu, podle Ryšavého byl výsledek jiný. „Právě tam zástupci iniciativy VTE Stonařov konstatovali, že jedinou férovou cestou je nechat smlouvu posoudit samotnými občany v referendu,“ sdělil s tím, že mnoho benefitů, o kterých investor mluvil, není ve smlouvě uvedených.
Nejsou proti obnovitelným zdrojům
Iniciativa VTE Stonařov zdůraznila, že není proti obnovitelným zdrojům jako takovým. Nelíbí se jí ale projekty, které mění charakter krajiny a ovlivňují život celé obce, aniž by k tomu měli občané možnost se jasně a právně závazně vyjádřit. Stonařovští přitom ale o větrném parku už dvakrát hlasovali.
Spekulace o možných žalobách a náhradách škod, do kterých se Martin Prokop nechtěl pouštět, považuje VTE Stonařov za nátlakový nástroj. „Místní referendum je legitimním nástrojem občanů obcí a jeho výsledek může jen těžko vést k povinnosti nahradit škodu,“ uvedl advokát spolupracující s iniciativou Tomáš Nielsen a upozornil, že maření přípravy a průběhu referenda může být i trestným činem.
VTE Stonařov se dle svých slov věcné diskuzi nevyhýbá, odmítá ale plané výhrůžky, prokazatelné lži ohledně jednání s městysem a investorem i jiné formy zastrašování.
