POLITICKÁ KORIDA: Potřebuje město novou obří halu v Hruškových Dvorech?

Redakční dotaz: Velkou diskuzi na zasedání zastupitelů vzbudila změna územního plánu, která umožní vybudovat v průmyslové zóně Hruškové Dvory halu na ploše čtyř hektarů. Jaký máte názor na takovou stavbu?

Richard Šedivý (ANO) 

V první řadě je potřeba říci, že od dubna 2022 existuje územní studie, která posoudila tuto lokalitu, určenou pro lehkou průmyslovou výrobu, a prověřila možnosti rozšíření zastavitelných ploch do volné krajiny. Jedná se o změnu územního plánu z plochy zemědělské na plochu pro výrobu a skladování. Jestli bude na tomto místě skutečně plánovaná výrobní hala stát, se bude teprve prověřovat. Například příslušný orgán ochrany životního prostředí požaduje zpracování vyhodnocení vlivů této stavby na životní prostředí. Zmenšování podílu zemědělské půdy obecně není dobře. Místo pole, kde mohly růst obiloviny, bude obrovská hala. Na druhou stranu, pokud přinese práci mnoha lidem z regionu, jsem pro. Věřím, že se podaří minimalizovat dopady automobilové dopravy na území a že zde nebude jen pouhá „montovna“, ale sofistikovaná výroba.

David Beke (ODS a KDU-ČSL) 

Obecně jsem pro rozumný rozvoj města ve všech oblastech. Rád bych však vždy znal podrobnosti a následky/výsledky takových rozhodnutí, která změní tvář a území města. Zejména když jde o takto veliké stavby. Co to přinese městu a obyvatelům dobrého a co špatného? Zaměstnanost? Nebo jen kamiony a další zničené silnice? Zatím vím jen, že investor chce velkou plochu zastavět velkou halou a přitom vidím, že stávající velká hala je prázdná. To je pro mé kladné hlasování zatím moc málo.

Radek Hošek (Starostové a nezávislí) 

Podporuji rozvoj podnikání i vznik nových pracovních míst, pokud jsou splněny všechny zákonné podmínky a jsou zohledněny dopady na okolí. Proto jsem pro změnu územního plánu hlasoval. Průmyslová zóna Hruškové Dvory byla od počátku určena právě pro podobné investice. Současně ale trvám na tom, že investor musí dodržet všechna opatření týkající se dopravy, životního prostředí i ochrany okolních obyvatel. Město musí být partnerem pro podnikatele, ale zároveň důsledně hájit veřejný zájem.

Karolína Koubová (Piráti a Fórum Jihlava) 

Zástavba v průmyslové zóně pro nás dává smysl, pokud tam rostou haly a výroba, ze které má něco především jihlavský občan. Rozumíme tomu, že jsme v době robotizace a automatizace, a že počty pracovních míst ve výrobním odvětví bude nadále klesat, ale to neznamená, že máme jako město zcela rezignovat na řízení té výstavby. Pokud má na místě vyrůst hala, která je větší než náměstí a CityPark dohromady, a navíc v podstatě na zelené louce, a navíc v ní má pracovat jen 40 lidí, tak jsme přesvědčeni o tom, že má město jasně určit podmínky, za kterých se tak stane. Má k tomu řadu zákonných možností, nad rámec toho máme jako město Zásady pro investory, tak nerozumím tomu, proč dáváme bianko šek bez jakýchkoli podmínek. Možná pro odlehčení, ta střecha bude tak obrovská, že tam můžeme přesunout přistávací dráhu nedalekého letiště a budeme mít po problému se zpevněnou plochou. 

Odpovědi byly seřazeny chronologicky od nejdřívější po nejpozdější. Zastupitel Petr Paul (SPD) do redakční uzávěrky na otázku neodpověděl.