Soud poslal muže z Vysočiny na sedm let do vězení za znásilnění chlapců. Svazoval je a cucal jim palce u nohou

Rozsudek není pravomocný, obhajoba i obžaloba si ponechaly lhůtu pro případné odvolání k Vrchnímu soudu v Olomouci. Muž zůstává ve vazbě, a to kvůli tomu, že se ani po zahájení trestního stíhání nevyvaroval kontaktů s chlapci ze spolku.

Soudce Michal Zámečník zdůraznil, že obžalovaný neprojevil žádnou lítost. „Naprosto nulová sebereflexe, vůbec si není vědom, že by se dopustil něčeho špatného, naopak veškerou špínu hází na poškozené chlapce,“ řekl Michal Zámečník.

Státní zástupce Jan Adam dnes uvedl, že při hlavním líčení se obžaloba potvrdila prakticky v plném rozsahu a o vině nejsou důvodné pochybnosti. Obžalovaný se podle Adama dopouštěl trestné činnosti několik let, na více chlapcích. Původně obžaloba žádala čtyřletý trest vězení, dnes Adam návrh upravil na pět let plus ústavní sexuologickou léčbu. Zohlednil například to, že u jednoho z chlapců se projevila posttraumatická stresová porucha. Sazba u znásilnění činí pět až 12 let vězení.

Obhajoba dnes připustila, že vedoucí spolku skutečně chlapcům masíroval nohy, bylo to však prý proto, že se zajímal o zdravou chůzi a zdravý životní styl. Masáže měly ulevit od bolesti nohou související se zvýšenou zátěží při šermu, uvedl obhájce. Svazování označil za hru. Navrhl, aby soud upustil od potrestání a uložil šermířovi jen ambulantní léčení.

Odškodné pro dva chlapce 

„Nejednalo se o žádné zdravotní masáže. Sexuální podtext jeho jednání je zcela zjevný," řekl Zámečník. Rozhodl dnes také o odškodnění pro dva chlapce, jeden dostane 300 tisíc, druhý 200 tisíc korun.

Obžaloba popisuje případy, které se staly zhruba v posledních deseti letech. Jde o čtyři chlapce, kterým tehdy většinou ještě nebylo 15 let. Dva z nich u vedoucího doma v Polné na Jihlavsku přespávali po trénincích. Případy dalších dvou chlapců se odehrály ve stanu v noci po šermířských vystoupeních.

Znalkyně z oboru psychiatrie a sexuologie Petra Sejbalová dospěla k závěru, že obžalovaný není pedofilně zaměřený. Uvedla, že jde z psychiatrického hlediska o nezralou osobnost, labilnější, s mnohočetnou poruchou sexuální preference. Obžalovaný je podle znalkyně sexuálně aktivní s ženami i s muži, vyhovují mu sadomasochistické praktiky kombinované s fetišismem. Muž dnes u soudu nevyužil možnost posledního slova před vynesením rozsudku. Při jeho vyhlášení pak nesouhlasně kroutil hlavou.