Obhájci v případu údajného mučení vězeňkyně ve světelské věznici zpochybnili znalecké posudky. Souzeno je sedm dozorců
Obhájci dozorců z věznice ve Světlé nad Sázavou na Havlíčkobrodsku zpochybnili před okresním soudem v Havlíčkově Brodě znalecké posudky v kauze údajného mučení odsouzené. Zřejmě budou požadovat nové, čekají ale na výpověď poškozené Alice Večerkové, která se svědčení před soudem vyhýbá. V pondělí 11. dubna ji policie nepředvedla kvůli pracovní neschopnosti. Soudkyně Kateřina Kerbrová už dřív uvedla, že se Večerková účasti na soudu vyhýbá. Kvůli jejímu údajnému mučení je souzeno sedm lidí, další jednání je nařízené na 2. května.
Obhájcům se nelíbí, že posudky znalců Michala Zeleného a Ludmily Čírtkové nechala Generální inspekce bezpečnostních sborů (GIBS) vypracovat ještě před obviněním dozorců. Podle nich také znalci neměli k dispozici všechny rozhodné informace.
Oba znalci v pondělí před soudem vypovídali. Zelený hodnotil Večerkové fyzické zdraví včetně chronických obtíží. Podle něho neexistuje zdravotní zpráva, která by dokládala, že jí dozorci přivodili 8. ledna 2020 připoutáním k mřížím v cele nějaké zranění. Připoutaná byla podle dozorců v souladu se zákonem poté, co se chovala agresivně.
Nelidské a kruté zacházení
Čírtková na podzim 2020 vypracovala posudek, který hodnotil věrohodnost výpovědi Večeřové. Podle Čírtkové popisovala to, co skutečně zažila a jak si zážitek pamatovala. Její chování ovlivnilo traumatické dětství vedle dominantního a trestajícího otce. Z toho podle znalkyně pramení vzdor Večerkové k autoritám i její působení ve věznici.
Pět mužů a dvě ženy z vězeňské služby jsou obžalovaní z mučení a nelidského a krutého zacházení. Všichni vinu popírají. Na případ upozornila loni v prosinci GIBS. Mluvčí Vězeňské služby ČR Markéta Prunerová tehdy uvedla, že dozorci byli po sdělení obvinění loni v březnu zproštěni výkonu služby.
