Smrt Ukrajince v Jihlavě: Policie řeší nenávistné komentáře na sociálních sítích

Vedle vyjádření soustrasti se objevilo mnoho komentářů, které smrt cizího člověk potěšila. Zdaleka přitom nešlo o falešné profily. „Už jsem si bohužel zvykla, že pod články, které se týkají Ukrajiny, se vždy objevují nenávistné komentáře,“ uvedla Anna Abramchuk, mladá Ukrajinka žijící v Jihlavě. „Existují však hranice, které by žádný člověk nikdy neměl překračovat. A to bez ohledu na to, zda má, nebo nemá rád Ukrajince,“ dodala.

Koláž nenávistných komentářů vytvořená Annou Abramchuk.

Podle jejích slov jsou některé komentáře naprosto otřesné. „To, že se některé zrůdy, protože je za lidi opravdu nepovažuji, dokážou otevřeně vysmívat smrti člověka jen kvůli jeho národnosti, je prostě absolutní morální dno. Využívat cizí neštěstí a smrt jen proto, aby si na nich vylili svou slepou nenávist, je ten největší hnus,“ nebrala si servítky. Podle ní je nenávist nejprimitivnější emoce na světě, která nevyžaduje přemýšlení ani sebereflexi.

Redakce Jihlavské Drbny diskuzi moderovala, následně využila možnost komentování omezit. Bylo to jen pár dní poté, co se spustila vlna zloby na Ukrajinské děti. Důvodem bylo, že čtyřicet žáků základní školy, které se na Zakarpatí učí český jazyk, tráví letní tábor na Vysočině. Jiní komentující na sociálních sítích mají často jasno, jakmile se objeví zpráva o trestné činnosti cizinců. Komentář ve smyslu, že určitě šlo o Ukrajince, píší i v případě, že podle článku šlo o jinou národnost.

Anna Abramchuk sestavila koláž nenávistných komentářů, kterou si dala na svůj facebookový profil. Redakce Jihlavské Drbny se následně obrátila na policii s dotazem, zdali mohou být tyto komentáře důvodem pro podání trestního oznámení, nebo o trestnou činnost nejde. „Obsahem komentářů se zabýváme a věc šetříme,“ odpověděla policejní mluvčí Jana Kroutilová. Dle informací redakce může autorům hrozit i vězení.