<

Aktuálně

Skvělá spolupráce IZS v Jihlavě. Pro mladou ženu museli přijet hasiči se žebříkem více...

Mladá maminka má na měsíc dva a půl tisíce korun, potřebuje pro dceru pediatra více...

Revoluční plamen se v Jihlavě rozhořel později. I zde aktivisté zakládali Občanské fórum více...

Významná firma zavře v březnu 2026 závod v Havlíčkově Brodě, je tam 200 zaměstnanců více...

U nehody ve Velkém Meziříčí zasahovaly dva vrtulníky. Řidič auta přesto zemřel více...

Skřípl čtyřletetého chlapce z Vysočiny ve dveřích a táhl ho desítky metrů za sebou. Špatná tramvaj, řekl soudu řidič

Autoři | Foto Michal Šťastný

Na návštěvu Brna dlouho nezapomene teprve čtyřletý chlapec z Vysočiny, který do města přicestoval s matkou na výlet. Při vystupování z vozu nedaleko hlavního nádraží skřípl hocha ve dveřích řidič tramvaje Robert Parma, který následně táhl hocha desítky metrů po zemi. Soud nyní řidiči zpřísnil trest.

K děsivé nehodě došlo před dvěma lety poblíž ústředního železničního uzlu Brna, kde čtyřletý Marek nestihl vystoupit. Při opouštění soupravy se mu zasekla noha ve dveřích. Ze sevření se ho snažili vysvobodit cestující i matka. Řidič skutečnost ignoroval a rozjel se i přes to, že na něj pokřikovali pasažéři i lidé ze zastávky, aby zastavil. Než zmáčkl brzdu, vláčel díte po zemi 43 metrů. Nezletilý skončil s pohmožděninami i odřeninami na tři dny v nemocnici. Navíc utrpěl psychickou újmu. 

Za ublížení na zdraví z nedbalosti vyfasoval Parma v únoru u městského soudu dvouletou podmínku a rok a půl dlouhý zákaz řízení drážních a kolejových vozidel. S verdiktem nebyl spokojený obžalovaný ani státní zástupce, a tak se proti rozhodnutí odvolali. Případ se dostal na stůl brněnskému krajskému soudu, jenž ve středu trest někdejšímu pracovníkovu dopravního podniku ještě zpřísnil. 

„Šlo o hrubé šlendriánství. Spoléhal se jen na signalizace dveří. Nepřesvědčil se, že nástup a výstup byl už ukončený. Nepovšiml si ani reakce cestujících ani samotných lidí, kteří běželi za tramvají a mávali, aby zastavil,zdůvodnil předseda soudu Josef Teplý, podle nějž neprojevil obžalovaný známku sebereflexe. „Projevil lítost pouze nad zraněním chlapce. Z události viní matku a svého zaměstnavatele, ale ne sebe“ popsal soudce. 

Parma u odvolací soudu se svou obhájkyni sváděl nešťastnou událost na špatný technický stav dveří i samotné tramvaje. Tvrdil, že zavírání dopředu signalizoval.„Signalizace ukazovala, že dveře jsou zavřené. Chlapec s matkou musel vystupovat až při zavírání dveří," domníval se bývalý profesionální šofér, který ale zároveň schopný vysvětlit, proč nereagoval na upozornění cestujících a zabrzdil až po téměř po padesáti metrech. „Lidé křičeli. Nevěděl jsem ale, co se stalo,“ hájil se pětapadesátiletý šofér, jemuž nepomohlo ani to, že z minulosti měl na kontě dvě nehody.

Hodnocení článku je 100 %. Ohodnoť článek i Ty!

Chceš nám něco sdělit?Napiš nám

Napiš do redakce

Pošli nám tip na článek, reakci na daný článek nebo jakoukoliv zpětnou vazbu.

* Soubor není povinné přikládat.
Napište první písmeno abecedy.

Štítky Brno, Šalina, Soud, Krajský, Odvolání, DPMB

Komentáře

Přihlášení uživatele

Přihlásit se pomocí GoogleZaložením účtu souhlasím s obchodními podmínkami, etickým
kodexem
a rozumím zpracování osobních údajů dle poučení.

Zapomenuté heslo

Na zadanou e-mailovou adresu bude zaslán e-mail s odkazem na změnu hesla.

Pošli tip na kulturní akci

Publikace zaslané kulturní či sportovní akce není garantována a vždy o publikaci rozhoduje redakce.
Zasláním tipu do redakce zároveň deklaruji, že mám svolení s užitím fotografie.

* Soubor není povinné přikládat.
Napište první písmeno abecedy.

Odesláním formuláře souhlasím s obchodními podmínkami, etickým kodexem a rozumím zpracování osobních údajů dle poučení.